Editions : Castelmore (2012)
Nbre de pages : 313
Présentation de l'éditeur :
Jack, dix-sept ans, part à la conquête du Grand Nord pour devenir
chercheur d’or. Plus intéressé par l’aventure que par la richesse, il
espère se mesurer aux rigueurs du climat et affronter la nature sauvage.
Mais Jack est loin de s’attendre aux obstacles qui se dresseront sur sa
route : des hommes sans scrupules, prêts à tout pour faire fortune, et
surtout des créatures redoutables qui incarnent ce que l’homme abrite de
plus sombre en son cœur. Son animal totem, le loup, l’aidera à
traverser les épreuves… pourvu que Jack reste en vie.
Mon avis :
Tout d'abord, je tiens à remercier le forum Livraddict et les Editions Castelmore pour le partenariat organisé sur cet ouvrage.
Lors de la présentation du livre, je n'étais pas particulièrement attirée par le résumé de l'éditeur. Je connais l'auteur Jack London pour avoir lu notamment Croc-Blanc et L'appel de la forêt. De plus, j'ai lu des ouvrages sur la ruée vers l'or dans le Grand Nord. Et pourtant, au bout de quelques jours, et alors qu'il restait des places pour ce partenariat, j'ai décidé de postuler et j'ai été sélectionnée pour le découvrir.
Après lecture, je reste dubitative. J'en ressors ni vraiment enthousiaste, ni vraiment déçue. Je suis très perplexe avec mon ressenti parce que je suis plutôt d'une nature tranchante : soit j'ai aimé soit non. Il est assez rare que je reste entre-deux sentiments sur un livre.
1) L'histoire :
Avec "Sauvage", j'ai redécouvert l'Aventure avec un grand A, mêlée de fantastique.
Sur la première moitié de l'ouvrage, nous suivons Jack London, parti à la conquête du Grand Nord pour rapporter de l'or à sa famille afin de rembourser des dettes et l'expédition qu'il va mener ici.
Je n'ai pas vraiment eu une vision nouvelle sur la chose vu que j'avais déjà lu des ouvrages se rapportant au même thème. Du coup, les similitudes sont nombreuses et je n'ai pas vraiment trouvé d'intérêt à ma lecture : je connaissais les difficultés pour rejoindre Dawson, les péripéties pour descendre la rivière Klondike.
Bref, aucune nouveauté pour moi.
Là où la donne change arrive à la deuxième moitié du livre lorsque le fantastique prend le relai. Plus on avance et plus il prend de place. Cela donne une dimension plus stressante qui ne laisse pas le lecteur indifférent mais il m'a manqué un je-ne-sais-quoi pour que j'entre totalement dans cette atmosphère pesante, dans l'ambiance angoissante que les auteurs ont voulu véhiculer en insérant des légendes surnaturelles d'Amérique du Nord et de Russie.
En somme, l'histoire est bien, riche en aventure et rebondissements mais je n'ai pas totalement accroché. Je suis peut-être trop adulte ou j'ai un esprit trop terre à terre pour entrer entièrement dans un tel récit.
2) Les personnages :
Il n'y en a qu'un de véritablement principal, Jack London, puisque c'est avec lui que l'on vit cette aventure tout du long qui doit le mener de Dyea à Dawson.
Il a 17 ans lors de son périple et pourtant il en a connu des vertes et des pas mûres. C'est un homme complet qui sait ce qu'il doit faire et au moment où il doit le faire pour bien mener sa barque.
Il a un caractère très affirmé, ne se laisse aucunement impressionner au risque même de s'attirer de très gros ennuis.
Je ne l'ai ni aimé, ni détesté. Je n'ai rien ressenti de particulier pour lui. Aucune empathie. Rien du tout.
Je l'ai suivi à travers son Aventure et voilà.
Quant aux autres personnages qui le suivent, font un peu sa connaissance, lui apportent un peu d'aide ou au contraire cherche à lui nuire, ils ne m'ont rien apporté réellement pendant ma lecture. Je me doutais de tout quasiment tout le temps et j'ai pas eu de surprise sur les uns et les autres.
Bien sûr, sans eux, l'ouvrage n'aurait plus le même attrait, le même intérêt, mais au final, c'est plutôt un combat intérieur que mène Jack London. En tout cas, c'est de cette façon que je l'ai perçu. Du coup, tout ce qui l'entoure semble bien secondaire face à ses interrogations et ses peurs.
3) Le style :
Il est plaisant, simple donc facile à suivre. On imagine parfaitement toutes les scènes qui s'y déroulent et par moment j'ai même cru vivre certains passages aux côtés de Jack London.
Il faut savoir aussi que la narration se fait par un certain Hal Sawyer. C'est un personnage que l'on découvre avant que Jack London ne parte pour Dawson et mon problème d'intégration dans l'ouvrage vient peut-être de là.
Le fait que les auteurs aient décidé faire une narration à la 3ème personne du singulier ne m'a pas permis d'entrer en symbiose avec Jack London comme cela aurait peut-être été le cas si cela avait été une narration en "je".
Ici, on reste finalement extérieur à tout ce qu'il peut ressentir même si on le perçoit ou on l'imagine. Cela reste des sensations éphémères et pas sur du long terme et c'est dommage.
En conclusion, même si j'ai adhéré à l'ensemble de l'histoire, même si par moment j'ai même réussi à y entrer un peu plus qu'à d'autres instants, malheureusement, je n'ai pas été emportée au-delà des mots, au-delà de l'imagination des auteurs et je le regrette vraiment.
D'autres avis sur la fiche BBM de l'ouvrage :
Mon avis :
Tout d'abord, je tiens à remercier le forum Livraddict et les Editions Castelmore pour le partenariat organisé sur cet ouvrage.
Lors de la présentation du livre, je n'étais pas particulièrement attirée par le résumé de l'éditeur. Je connais l'auteur Jack London pour avoir lu notamment Croc-Blanc et L'appel de la forêt. De plus, j'ai lu des ouvrages sur la ruée vers l'or dans le Grand Nord. Et pourtant, au bout de quelques jours, et alors qu'il restait des places pour ce partenariat, j'ai décidé de postuler et j'ai été sélectionnée pour le découvrir.
Après lecture, je reste dubitative. J'en ressors ni vraiment enthousiaste, ni vraiment déçue. Je suis très perplexe avec mon ressenti parce que je suis plutôt d'une nature tranchante : soit j'ai aimé soit non. Il est assez rare que je reste entre-deux sentiments sur un livre.
1) L'histoire :
Avec "Sauvage", j'ai redécouvert l'Aventure avec un grand A, mêlée de fantastique.
Sur la première moitié de l'ouvrage, nous suivons Jack London, parti à la conquête du Grand Nord pour rapporter de l'or à sa famille afin de rembourser des dettes et l'expédition qu'il va mener ici.
Je n'ai pas vraiment eu une vision nouvelle sur la chose vu que j'avais déjà lu des ouvrages se rapportant au même thème. Du coup, les similitudes sont nombreuses et je n'ai pas vraiment trouvé d'intérêt à ma lecture : je connaissais les difficultés pour rejoindre Dawson, les péripéties pour descendre la rivière Klondike.
Bref, aucune nouveauté pour moi.
Là où la donne change arrive à la deuxième moitié du livre lorsque le fantastique prend le relai. Plus on avance et plus il prend de place. Cela donne une dimension plus stressante qui ne laisse pas le lecteur indifférent mais il m'a manqué un je-ne-sais-quoi pour que j'entre totalement dans cette atmosphère pesante, dans l'ambiance angoissante que les auteurs ont voulu véhiculer en insérant des légendes surnaturelles d'Amérique du Nord et de Russie.
En somme, l'histoire est bien, riche en aventure et rebondissements mais je n'ai pas totalement accroché. Je suis peut-être trop adulte ou j'ai un esprit trop terre à terre pour entrer entièrement dans un tel récit.
2) Les personnages :
Il n'y en a qu'un de véritablement principal, Jack London, puisque c'est avec lui que l'on vit cette aventure tout du long qui doit le mener de Dyea à Dawson.
Il a 17 ans lors de son périple et pourtant il en a connu des vertes et des pas mûres. C'est un homme complet qui sait ce qu'il doit faire et au moment où il doit le faire pour bien mener sa barque.
Il a un caractère très affirmé, ne se laisse aucunement impressionner au risque même de s'attirer de très gros ennuis.
Je ne l'ai ni aimé, ni détesté. Je n'ai rien ressenti de particulier pour lui. Aucune empathie. Rien du tout.
Je l'ai suivi à travers son Aventure et voilà.
Quant aux autres personnages qui le suivent, font un peu sa connaissance, lui apportent un peu d'aide ou au contraire cherche à lui nuire, ils ne m'ont rien apporté réellement pendant ma lecture. Je me doutais de tout quasiment tout le temps et j'ai pas eu de surprise sur les uns et les autres.
Bien sûr, sans eux, l'ouvrage n'aurait plus le même attrait, le même intérêt, mais au final, c'est plutôt un combat intérieur que mène Jack London. En tout cas, c'est de cette façon que je l'ai perçu. Du coup, tout ce qui l'entoure semble bien secondaire face à ses interrogations et ses peurs.
3) Le style :
Il est plaisant, simple donc facile à suivre. On imagine parfaitement toutes les scènes qui s'y déroulent et par moment j'ai même cru vivre certains passages aux côtés de Jack London.
Il faut savoir aussi que la narration se fait par un certain Hal Sawyer. C'est un personnage que l'on découvre avant que Jack London ne parte pour Dawson et mon problème d'intégration dans l'ouvrage vient peut-être de là.
Le fait que les auteurs aient décidé faire une narration à la 3ème personne du singulier ne m'a pas permis d'entrer en symbiose avec Jack London comme cela aurait peut-être été le cas si cela avait été une narration en "je".
Ici, on reste finalement extérieur à tout ce qu'il peut ressentir même si on le perçoit ou on l'imagine. Cela reste des sensations éphémères et pas sur du long terme et c'est dommage.
En conclusion, même si j'ai adhéré à l'ensemble de l'histoire, même si par moment j'ai même réussi à y entrer un peu plus qu'à d'autres instants, malheureusement, je n'ai pas été emportée au-delà des mots, au-delà de l'imagination des auteurs et je le regrette vraiment.
D'autres avis sur la fiche BBM de l'ouvrage :
Le meilleur de London, c'est encore lui-même! Je l'ai découvert à travers Martin Eden, un roman qui m'a éblouie alors que ses livres sur les animaux, je les aimais bien, c'est tout, mais "Martin Eden" c'est largement au-dessus!
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup la couverture, mais je ne suis pas sûre que l'histoire me plaise.
RépondreSupprimerIl me tentait bien, mais j'avoue que ton avis me refroidie beaucoup, je ne sais pas si je vais le tenter. Je me tate...
RépondreSupprimerJ'adore Jack London, son amour des grands espaces, sa plume... mais comme Mango, je préfère lire du London plutôt qu'un livre parlant un tant soit peu de lui, de son œuvre... je passe mon tour !
RépondreSupprimerAutant lire London alors, dont je ne suis pas très familière. Il faudra que je répare ça.
RépondreSupprimerpas assez d action pour moi
RépondreSupprimer