jeudi 17 novembre 2011

Apocalypsis (T1)

Titre : Cavalier blanc : Alice
Auteur : Eli Esseriam
Editions : Matagot (2011)
Nbre de pages : 238

Présentation de l'éditeur :
La fin du monde est proche. Ils sont quatre jeunes de 17 ans : Alice, Edo, Maximilian et Elias. Ils sont les Cavaliers de l'Apocalypse. Ils n'épargneront que 144 000 âmes. En ferez-vous partie ?

Mon avis :
Avant toute chose, je souhaite remercier les Editions Nouvel Angle/Matagot pour l'envoi de cet ouvrage même si je dois bien admettre que lors de ma lecture, il m'a procuré plusieurs froncements de sourcils et soupirs parce qu'il est loin de m'avoir apporté le plaisir que j'en attendais.

Je m'explique.

Après avoir lu quelques avis divergents sur la Toile mais surtout parce que la quatrième de couverture m'avait interpelée avec les termes "Cavaliers de l'Apocalypse", j'ai voulu le tenter et me faire ma propre opinion dessus en espérant qu'il soit à la hauteur de mes attentes.

Je prévoyais une lecture facile, fluide où l'on brosserait le portrait de ce fameux Cavalier Blanc avec de l'action du début à la fin.

Force est de constater que s'il y a effectivement quelques scènes de sang et non pas à proprement parler d'action, elles ne m'ont pas apporté l'adrénaline suffisante pour dire que j'en avais le souffle coupé.

Par contre, effectivement, ce livre dresse bien le portrait en long, en large et en travers de ce Cavalier Blanc qu'est Alice. Mais cela ne m'a pas plu non plus. Je sais je suis très chiante sur certaines lectures et j'ai moi-même parfois du mal à me comprendre.

En fait, là où j'avais cru qu'on partait dans un monde directement apocalyptique où tout n'est que chaos et guerre incessante, nous sommes tout simplement dans un ouvrage où l'on va nous présenter un des quatre Cavaliers et du Don qu'il enfin elle possède et qu'elle va devoir apprendre à maîtriser.

J'ai trouvé que c'était intéressant puisque l'auteur ne dévoile que par bribes le personnage d'Alice en fonction de ce qu'elle découvre mais que c'était aussi trop long.

De plus, j'ai eu beaucoup de mal avec ledit personnage principal que j'ai trouvé (et ce n'est que mon avis personnel) nombriliste au possible. C'est la plus belle, la plus intelligente et les étudiants qui l'entourent ne valent pas la peine qu'elle s'y intéresse.

En gros, c'est le genre de personnage que je déteste surtout quand il s'agit du "héros". D'ailleurs, Alice ne s'en cache pas puisqu'elle le dit elle-même : elle est "asociale, farouche et mysanthrope. Atrabilaire mais pas amoureuse" (p. 168).

Du coup, plus j'avançais dans l'ouvrage et moins j'avais l'envie de savoir ce qui allait arriver.

Ajouter à cela, du côté de l'écriture et même si ça se lit facilement, j'avoue que certains termes utilisés par l'auteur étaient inadaptés dans le sens où nous sommes sensés être dans un roman dit jeunesse. D'ailleurs, sur un certain site en ligne, on le conseille pour des enfants de 9 ans !

Je ne sais pas vous mais je doute qu'un enfant de cet âge puisse comprendre les termes : "atrabilaire", "autolyse", "phlébotomie" et autre "paroxystique" à moins d'avoir des parents qui ont des connaissances médicales pour certains et un dico pour les autres.

Je ne suis pas spécialement ignare et j'ai parfaitement saisi ce que souhaiter indiquer l'auteur mais je ne trouve pas ce genre de vocabulaire adapté pour cette tranche d'âge. D'ailleurs, qui peut me confirmer arrêter sa lecture pour aller voir dans son dictionnaire la signification d'un terme sur lequel il bloque.

D'ailleurs, pour savoir si c'était moi qui bloquais bêtement ou pas, j'ai lu un extrait choisi à ma fille de 13 ans qui lit vraiment de tout et je vous avoue qu'elle a fait les yeux ronds à la fin de l'extrait en me disant : "bon ben je verrai si je le tente ou pas..."

Donc, oui je suis déçue surtout pour deux raisons :
- d'abord parce qu'il ne présente qu'un seul Cavalier et qu'on se demande ce qu'est cette apocalypse. Rien n'est mis en avant. C'est le flou le plus complet. Je n'ai compris comment était composée cette série qu'une fois avoir lu la jaquette de présentation qui n'apparaît nullement sur la 4ème de couverture et qui indique ceci : "Apocalypsis est un cycle de 5 tomes.. Les quatre premiers tomes sont écrits à la première personne et présentent chacun l'un des quatre cavaliers de l'apocalypse. Ils peuvent être lus indépendamment. Le cinquième tome clôt le cycle avec la rencontre des quatre héros et la narration des évènements qui conduisent à l'apocalypse."
- ensuite l'écriture n'est pas adaptée à l'âge auquel apparemment il est destiné d'autant qu'en dehors de ça une scène est particulièrement violente.

Honnêtement, si j'avais su que le cycle était organisé de cette manière, je ne m'y serai pas lancée dedans. Je trouve tout ça trop long pour voir finalement l'action venir uniquement sur un ultime tome.

Malgré tout le thème est intéressant et les idées sont là mais, pour moi, ils ne sont pas exploités comme l'aurais pensé et ça me fait tiquer. Dommage !

D'autres avis sur la fiche bibliomania de l'ouvrage :

Logo Livraddict

11 commentaires:

  1. Contrairement à toi j'ai bien aimé cette lecture. Peut-être aussi parce que je partais dans l'idée qu'on ne présenterais qu'un seul cavalier dans ce volume du coup je n'ai pas été déçue ... C'est tout de même dommage :(

    RépondreSupprimer
  2. Malgré ton avis négatif, ce livre me tente bien ! On verra si un jour j'ai le temps de l'acheter et le lire !

    RépondreSupprimer
  3. Bince alors ! (oui, j'ai le rhube )...

    C'est marrant comme on peut avoir des avis parfois diamétralement opposé ! Moi j'ai hâte de découvrir les autres cavaliers, leurs caractères vu qu'ils s'annoncent tous différents, et surtout leurs dons.


    Le seul point où je te rejoins c'est que je trouve ce livre destiné à du young-adulte bien mûr. Aussi bien au niveau du vocabulaire comme tu le dis, que par certaines scènes assez violentes.

    RépondreSupprimer
  4. Bouh ! Va falloir que je me motive pour le lire celui-là...!

    RépondreSupprimer
  5. Je suis pleinement d'accord avec toi.Le roman ne m'a pas plus à cause de l'écriture et des termes inapropriés.
    Mais aussi par le manque d'action, et les longues descriptions.
    Effectivement, il n'est vraiment pas adapté à de jeunes enfants.

    RépondreSupprimer
  6. Sur le livre je ne sais pas, mais en tout cas, j'aime assez que des auteurs jeunesse emploient des mots peu usités parce que bon, ils vont bien finir par ne plus avoir de vocabulaire du tout, nos chers enfants !

    RépondreSupprimer
  7. Malgré des avis fortement divergents, c'est un livre que je tenterais bien. Je vais quand même me laisser un peu de réflexion pour le coup...

    RépondreSupprimer
  8. C'est un livre "Young adult" c'est une erreur de la Fnac de le mettre à partir de 9 ans...

    RépondreSupprimer
  9. J'ai beaucoup aimé ce premier tome, je n'ai pas été déçue du tout, même s'il ne se passe rien de bien extraordinaire... Tout est dans le mystère, dans la découverte de chacun des 4 cavaliers, l'approche m'a séduit.
    Par contre, comme Fred, je pense que c une erreur de la FNAC de mettre ce livre à partir de 9 ans, la tranche d'âge n'est clairement pas la bonne. Mais bon, vu qu'il classe Non Stop en jeunesse alors que c un thriller adulte, perso je ne me fierai pas aux infos qu'il donne.

    RépondreSupprimer
  10. Contrairement à toi, j'ai adoré la détestable Alice tellement réaliste et imbuvable. Merci encore pour le prêt.

    RépondreSupprimer
  11. Dommage que tu n'aies pas apprécié cette lecture. Alice n'est pas mon cavalier préféré, néanmoins, j'ai aimé la rencontrer.
    Je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu te révoltes par rapport à la tranche d'âge donnée par le blog. Il faut croire que le(s) administrateur(s) de ce livre n'a/ont pas lu le roman. Pour moi, ce n'est pas juste une question de vocabulaire employé mais bien du fond de l'histoire qui n'est pas adapté à des enfants de 9 ans !

    RépondreSupprimer